La confirmación del exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial de la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, detonó una oleada de reacciones en el escenario político colombiano.
El anuncio puso en primer plano las diferencias dentro de la dupla, luego de que Valencia expresara abiertamente su posición frente a la adopción por parejas del mismo sexo en una reciente entrevista para Cambio.
La candidata presidencial fue consultada sobre la posibilidad de que dos hombres adoptaran a un menor. “Nosotros reconocemos que las familias pueden estar conformadas por dos hombres o por dos mujeres. Pero no estoy de acuerdo con la adopción gay. Yo creo que en ese caso debe prevalecer el niño”, dijo, dejando en claro su postura ante el periodista y Juan Daniel Oviedo.
Durante la entrevista para el medio citado, Valencia consideró prioritario evitar que menores permanezcan sin familia. “Está mejor no estando abandonado”, afirmó la candidata presidencial.
Según Valencia, el enfoque debe dirigirse a las causas estructurales, como pobreza y falta de oportunidades, que llevan a muchas madres a entregar a sus hijos en adopción: “Las mujeres dan a los niños en adopción por pura pobreza o por falta de oportunidades”.
Por otro lado, Juan Daniel Oviedo aclaró: “Estar juntos en esta diferencia no implica que yo haya renunciado a mis principios de defender la adopción de parejas del mismo sexo como un derecho”.
Las declaraciones de Valencia generaron inmediatas respuestas en redes sociales y el Congreso. Políticos y figuras públicas cuestionaron la coherencia del la dupla, debido a la orientación sexual de Oviedo, referente de “la diversidad” dentro de la política nacional.
La senadora del partido Comunes, Sandra Ramírez, publicó en su cuenta de X: “Paloma Valencia dice que no está de acuerdo con la adopción gay, y no está mal, debemos respetar a quien piensa diferente. Lo GRAVE del asunto es que lo dijo en frente de Juan Daniel Oviedo, su fórmula vicepresidencial, un hombre diverso”.
El mensaje de Ramírez profundizó el debate sobre el discurso de unidad en la campaña de Valencia y Oviedo. En su publicación, la congresista añadió: “Ese discurso de gobernar desde las diferencias ya suena muy extraño entre ellos dos”, lo que intensificó la conversación sobre las tensiones internas en la fórmula y su viabilidad para liderar una agenda inclusiva. Con Infobae
